12月24日，应经贸学院邀请，著名经济学家、亚洲开发银行Principal Economist万广华教授来访，并在南校区行政楼103会议室主讲主题为“中国地区发展不均衡与经济结构变化”的学术讲座。出席学术讲座的领导有广东国际战略研究院秘书长李青、经贸学院经理李铁立、副经理何元贵、副经理易行健及经贸学院师生。

万教授认为城市化问题是现今中国最为重大的问题之一，牵扯面很广，中国面临的很多问题其实都跟城市化有关系，如收入分配的问题、第三产业发展的问题等等。而本次讲座的重点是在城市化过程中的区域发展不均衡问题，由此引申出两个问题：一是我国为什么要注意区域差异的问题？（从政治和战略的角度）边远地区少数民族较多，不均等问题一旦跟民族问题牵扯在一起，就有可能带来社会的问题。二是西部大开发问题。中央财政对西部投资巨大，已近十年的西部大开发到底有没有起作用？而下一步政府将怎样干预？

目前，我国区域发展不均衡问题比较严重，不只是我们自身在关注，世界各国都在关注自身的发展不均衡问题。不均衡一般情况下被认为是个人与个人之间的收入差别，但是在我国比较特殊，要从两个大的纬度来看我国的不均衡问题，一个是城乡差异的问题，另一个是东中西的差异问题。万教授认为是我国区域发展不均衡问题是经济结构变化问题，并且经济结构变化与城乡差异是紧密联系在一起的，因为农村可以与第一产业农业联系，而城市可以与第二产业第三产业联系。我国的区域差异可以用基尼系数表示（以GDP为度量指标），区域差异从改革开放初期到90年代呈下降趋势，但是从90年代到现在呈上升趋势，近三年区域差异到达顶点略有下降。这种下降是暂时的，还是长期的？

从经济结构的变化看：农业比重下降，第二产业50%左右不怎么变化，第三产业改革开放初开始有所上升，但近几年却有所下降。80年代设增想农业收入在长其他部门没什么变化，农业上升工业无变化，则城乡差别在缩小，整个差别在缩小，则我国早期的收入分配差距是下降的。90年代后我国改革重点从农村移到城市，也可设想城市收入在上升农村则没什么变化，则城乡差别在扩大。那么区域差异的变化同经济结构的变化有多大联系？如果结构变化引起的差异是经济发展中不可避免的，是增长的一部分，则政府干预是无效的。

发展经济学中的Kuznets假设解释不均等发展的趋势的（55年发表），不均等呈倒U字形式，经济发展初期不均等会上升，到后来会下降。假设：随着经济的发展，人口从不均等比较低的行业流向不均等比较高的行业，随着人口的流动不均等会上升，到后来，经济发展到一定的程度，政府就会得到很多收入，政府就可以通过政策干预、二次分配、财政手段来让不均等下降，所以就形成一个倒U字型的状况。问：Kuznets假设在中国适用吗？万教授认为不适用，一是我国的城市不均等比农村的不均等要低；二是Kuznets假设很重要的一点是要有移民，而我国城市化基本上是由城市本身的发展来代替的；三是Kuznets假设每个部门内部的不均等是没什么变化的，而我国城市的不均等一直在上升。据此万教授提出的假设：我国的趋于差异也会是一个倒U型，但是不是由经济发展和政府干预来推动的，而是由经济结构变化来推动的。结构变化从经济角度来说其实是资源在不同部门的分配的变化，一个部门的成长和扩张其实在它背后是资金、劳力、管理等等的扩张，则每个部门的内部的需求和供给关系的均衡会被打破，有些部门的回报率会上升有些部门的回报率会下降，所以一旦均衡回复的话不均等很自然的会下降。为什么会发展？为什么又会停止发展？非洲历史上曾有过连续十年增长在7%以上，但是没有持续。拉丁美洲也连续将近20年增长很快，大家都认为拉丁美洲将超过美国，但是后来又停止了。究竟是什么东西使它增长又使它停下来？我国经济增长大多由政策引起的，不均衡有些是人为的引起的。

最后，万教授就论文写作发表了几点体会：1、论文首先是写给别人看的；2、做大做小无所谓，要有意义，提出自己的想法；3、引言很重要，给人第一印象很重要；4、引用别人的东西没问题，但是要说明什么是自己的东西，什么是别人的东西；5、文章有缺陷没关系，但是要自己指出，不要让别人找出来；6、要虚心接受别人的意见。7、实事求是，做学术不要超过一个度。